苏贞昌下台送茶叶让人琢磨，岛内舆论称暗示留任者将饱受煎熬******

　　【环球时报特约记者 陈立非】距离去年“九合一”败选过去了两个多月 ，台“行政院长”苏贞昌终于在1月30日率行政团队总辞。对岛内民众来说 ，这出“歹戏”虽然总算落幕了，但陈建仁31日将接棒 ，且行政部门成员多数没有更换，让他们实在难以对民进党当局今年 的表现有什么期待 。

　　“请各位继续耐住高温 、泡出好茶”

　　苏贞昌1月30日召开临时院会并率领“阁员”总辞 。他在致辞时称，他这次当“行政院长”当了1478天，真 的 是殚精竭虑 ，“当然限于自己 的能力有限，还是觉得有些地方我们做得还不够……我们缘尽于此 ，当整个情势走到这里，需要有人承担 的时候，就是我来担待，各位留下来”。苏贞昌自吹自己 的团队“是被肯定 的 、被检验的 、被留下来的” ，纯度达万分之9999，成色十足 。他接着回顾1月12日宴请时曾送大家一个茶壶，“今天我没什么可以送给大家，我送大家一些好茶叶，请各位继续耐住高温 、泡出好茶”，还说“有时候不能尽意，所以在茶袋上我给各位留了一张小卡片代表我 的心意，请各位琢磨” 。

　　有岛内舆论分析称，苏贞昌的“临别赠言”以及茶叶暗示这些留任者未来将饱受煎熬 。按惯例，苏贞昌会后与“阁员”合影拍“毕业照”留念。联合新闻网称 ，他“全程展露笑容 ，显得十分轻松”。

　　多人留任被批“不可思议”

　　1月31日，陈建仁将就任“行政院长” ，全部“内阁”成员名单已经确定 ，除了“内政部”“文化部”“财政部”以及台北故宫博物院负责人有异动外，其余部会首长均获留任。台媒30日称，前台北市议员梁文杰将接任陆委会副主委 ，引发普遍质疑 。2011年11月，当时的台北市议员林瑞图爆料称，郑文灿(出任“行政院副院长”)和梁文杰在同年6月前往澳门 ，接受博彩大亨陈盈助的招待，并无偿受赠约50万澳门元的赌场筹码，当时郑文灿 是民进党桃园县党部主委 ，并参选桃园“立委”，梁则为台北市议员 ，担任民进党发言人。梁、郑随后向台北地方法院提告，诉请林瑞图赔偿两人各200万元新台币外，同时向士林地方法院提起自诉，控告林诽谤罪。但法官认为林瑞图已经合理查证，而且 是就可受公评之事进行评论，判决郑梁二人败诉确定。国民党“立委”李德维30日称，当年备受争议的郑文灿与梁文杰都将担任要职，蔡当局的用人标准到底在哪里 ？“立委”郑丽文痛批 ，完全不见梁文杰有何两岸经历与专长 ，民进党完全没有检讨败选原因，只见政治酬庸与派系分赃。国民党副主席连胜文也表示 ，两岸事务相当复杂，且情势严峻 ，陆委会应找有经验的，而不 是找在脸书骂人或上政论节目胡扯乱扯，扮演网军角色的人，他无法胜任陆委会这么重要 的工作 。

　　台“农委会主委”陈吉仲获留任也被视为“不可思议” 。中时电子报1月30日称，陈吉仲先前多次透露会回大学教书，回老家养猪 ，各界也猜测他将下台走人，没想到居然获留任 。分析称，关键在于陈吉仲惯用补助政策 ，下任“主委”若无法延续 ，恐会招致批评 ，导致这一职位乏人问津 。有农业学者认为 ，陈任内将台湾农业彻底打造成“福利事业”，还有农民不留情面地直言，“陈吉仲下台”才是最刻不容缓 的农业政策。他有诸多争议 ，包括“1450事件” 、开放莱猪 、“班班吃石斑”未兑现 、农产品出口成问题，只能不断使用补贴来掩盖施政不力。

　　上任后第一个冲击

　　尤其值得关注 的是 ，台安全部门除了“国安局长”陈明通下台外，“外交部长”吴钊燮 、“国防部长”邱国正与陆委会主委邱太三均留任。前民进党“立委”林浊水1月30日质疑称 ，兵役延长 、应对解放军军演失当以及“论文门”都是民进党当局声望急挫 的最大原因 ，针对处理两岸关系，民众评价也偏低 ，“但 是政府人事异动，国安三巨头纹风不动合不合理 ？”台湾地区前领导人马英九称 ，“行政院正副院长”都有学术伦理问题，难以成为社会仰望的对象。国民党要自我检讨，以此为鉴 ，更要努力团结，让民众信赖，以2024年下架民进党为目标 ，为台湾找出路。新的一年，他希望海峡两岸都能以对话取代对抗 、以谋和消弭战争 ，回到10年前两岸 的和平与繁荣。国民党主席朱立伦说 ，这次“内阁”改组非常平庸且没有特色 ，可能都只是基于党内派系 的利益。

　　“台湾民意基金会”董事长游盈隆更 是气炸了 ，1月30日炮轰陈建仁“内阁”都是一堆“破铜烂铁” ，让他不禁感慨蔡英文当局似乎是被虐待狂 ，常常搞那种授人以柄 的事 ，然后被在野党和民众鞭笞 。他说，31日陈建仁就要粉墨登场了，“正副院长”加9个新部会首长和发言人共11人 ，约占1/3 ，苏“内阁”成员2/3留任，基本上 是小幅改组 ，并没有呼应社会主流民意希望全面或大幅改组 。

　　台湾《中国时报》1月30日评论称 ，当局“新瓶装旧酒”看不出改革，但面对2024年选举 ，连打3场胜仗 的国民党别想着靠“争议内阁”捡到枪 ，赶紧推出最强人选，才能好好为民众做事。《联合报》30日 的社论称，港媒援引相关分析认为 ，一旦美国众议院议长麦卡锡窜台 ，解放军将采取“更加全面、震撼的行动方式” ，借势把反“台独”军事行动推向一个新 的高度 。而岛内新安全团队上任 的第一个挑战，就是麦卡锡可能窜台 的冲击 。蔡英文当局将陷入两难 ，如果热烈欢迎麦卡锡 ，可能会得罪拜登政府 ；但如果不欢迎，又会得罪主导众议院的共和党 ，“不可不慎” 。

察往知来，感知习近平的大历史观******

　　(近观中国)察往知来，感知习近平的大历史观

　　中新社北京10月10日电 (记者 黄钰钦)天地英雄气，千秋尚凛然 。不久前 的烈士纪念日，中国最高领导人习近平来到天安门广场 ，出席向人民英雄敬献花篮仪式 。2014年，中国将每年9月30日设为烈士纪念日 。此后 ，习近平连续9年在当日出席纪念活动 ，铭记历史、缅怀英烈 。

　　在习近平的推动下，中国以立法形式确定了中国人民抗日战争胜利纪念日、烈士纪念日、南京大屠杀死难者国家公祭日等。在具有特殊意义 的日子里 ，每一次庄严纪念都是一次对历史 的回望，也像打开一扇窗口让外界从中感知习近平的大历史观 。

　　历史观是人们对社会历史总的 、根本 的看法，是世界观 的重要组成部分 。对于历史，习近平尤为重视，他反复强调，历史 是最好 的教科书 、历史 是最好 的老师 、历史 是“最好 的清醒剂”。

　　有评论指出 ，习近平对历史的高度重视，构成其大历史观的基础 。他将历史看作 是一个民族、一个国家形成 、发展及其盛衰兴亡的真实记录，是前人的“百科全书” 。他还曾在会见外宾时说 ：“我们从哪里来 ？我们走向何方 ？中国到了今天，我无时无刻不提醒自己，要有这样一种历史感。”

　　习近平对历史的重视，体现在一些细节中。例如 ，近年来 ，在习近平发表新年贺词时 ，细心 的人们通过电视画面看到他身后 的书架上有《党史札记》《史记选》《世界通史》等大量历史典籍 。

　　这样 的重视 ，还体现在看待历史的维度上。习近平在谈及世界历史时 ，将其比作“人类最好 的老师” ；说到民族历史时 ，他认为“是一个民族安身立命的基础” ；论及学习中共党史，习近平将其看作是广大党员、干部 的一门“终身必修课” ，强调“不仅必修 ，而且必须修好”。

　　“这种历史观 是以宏阔 的大视野来观察历史，将现在同历史发展逻辑联系起来 ，并汲取经验用于未来发展 。”中央党校(国家行政学院)教授竹立家指出 ，把握历史大势、掌握历史主动 是中共的重要经验，总结和吸取历史经验教训 ，目的是以史为鉴 、更好前进。

　　如何在想问题 、作决策时具有历史眼光 ，关乎治国理政 的成效。观察认为 ，在习近平的大历史观中 ，历史不仅给人智慧 的启迪 ，更是治国理政的重要资源 。

　　习近平多次指出 ，“领导干部要多读一点历史” ，“知史爱党 ，知史爱国”，“这对正确认识党情 、国情十分必要，对开创未来也十分必要” 。在这方面 ，习近平身体力行。比如 ，2014年10月13日 ，习近平主持中共中央政治局集体学习 ，主题正 是关于中国历史上 的国家治理 。在谈及对待历史经验时 ，他强调 ，要本着择其善者而从之、其不善者而去之的科学态度 ，牢记历史经验 、牢记历史教训、牢记历史警示 。

　　在习近平看来，历史中 的治国理政经验 ，既包括升平之世社会发展进步的成功经验 ，也有衰乱之世社会动荡 的深刻教训。历史既是“最好 的教科书” ，也是“最好 的清醒剂” 。透过这样一次集体学习，人们或许能更直观理解习近平所提倡的以史为鉴的“方法论”。

　　“如何以史为鉴，汲取治国之道，构成习近平大历史观 的核心要义 。”中央党校(国家行政学院)教授张希贤指出 ，无论 是成功经验还 是失败教训 ，都 是治国理政的有益借鉴，这才 是真正 的“以史为鉴” 。

　　而一段时间以来，在国际舆论场中，不时响起歪曲历史、掩盖事实、美化侵略等错误言论 的刺耳杂音 。人们应该如何正确对待历史 ？在习近平 的大历史观中 ，外界还可以看到其鲜明的态度 ：反对历史虚无主义 。

　　“忘记历史就意味着背叛”，对于历史虚无主义的言论，习近平在不同场合都坚定予以驳斥，“历史就 是历史 ，事实就 是事实 ，任何人都不可能改变历史和事实”。

　　——在纪念全民族抗战爆发七十七周年仪式上，习近平斩钉截铁地指出，“任何人想要否认 、歪曲甚至美化侵略历史 ，中国人民和各国人民绝不答应 。”

　　——在出席南京大屠杀死难者国家公祭仪式时，习近平明确宣示 ，“历史不会因时代变迁而改变，事实也不会因巧舌抵赖而消失 。”

　　——在出席第七十届联合国大会一般性辩论时，习近平强调，“铭记历史 ，不 是为了延续仇恨，而是要共同引以为戒。”

　　——在德国科尔伯基金会演讲时 ，习近平引述德国前总理勃兰特 的名言说，“谁忘记历史 ，谁就会在灵魂上生病。”

　　对此 ，中央党校(国家行政学院)教授戴焰军分析称 ，历史虚无主义 的要害，就是抹杀和篡改历史 ，从根本上否定一个民族 、一个国家 、一个政党 。对待历史实事求是的态度是真正敬畏历史 、尊重历史 。

　　“历史 是最好的教科书 ，一切向前走 ，都不能忘记走过 的路；走得再远、走到再光辉的未来，也不能忘记走过的过去。”近日 ，习近平在为《复兴文库》作的序言中，再次强调要“以史为鉴 、察往知来” 。

　　历史 是过去 的现实 ，现实 是未来 的历史。当世界百年未有之大变局加速演进，中华民族伟大复兴进入关键时期，如何把握时代大势 、走好中国道路，在厚重的历史里 ，有智慧的启迪。(完)